据点规则使得据点战成为了鸡肋。攻击的优势远大于防守。从众多战报上来看，不管从数量，还是资源消耗上。防守都亏于进攻。

主要原因我觉得是 ：

（1）原始数据中，兵的防本就入略低于攻。但在非据点战中，这是十分合理的，毕竟进攻方虽然可以得到资源，但防守也可以得到城墙的加成，使得攻守相对平衡，加上协防的因素，所以攻击兵占点 优势是应该的。但这点放在据点战就很不合理了。

（2）防守兵通常是很多个分城出的，攻击兵大多是主城出的，这是客观事实，所以这样一来，在科技百分比加成上，一个城出兵很占优势。

    虽然经过（据说某些玩家的建议,官方做出了一些修改），比如提高防守住1天双倍奖励。但奖励的增加并不能真正的改变规则上的不平衡。

    理论上来说，出防守兵的速度略慢于出攻击兵的速度。我们把极端的把攻守双方的资源设置为无限。光战损防守兵大于攻击兵，防守兵出兵慢于攻击兵，就可以直接判定，即便防守方实力大于进攻方，但也很难连续守住多次同一个对手的攻击。而据点的回报，远没达到诱惑到双方金币加速征兵的可能。

    于是大家都争着做进攻方，甚至大部分盟直接放弃防守！使得据点战成为了鸡肋！

    据点战的申请程序是个很大的问题。本着利益为重的原则，出据点无非就是为了刺激玩家消费。但这样的设置，很难让玩家出钱买兵消费。还不如弄几个小号盟，花点钱，一直买下挑战权……但你一直靠买下挑战权势守据点必会导致其他玩家的BS，而你买挑战权的钱，还不如用在买资源卷上划算……

    即便如此，各盟到目前为止，还是无奈的使用了相对无聊且无赖的做法应付据点战，常此下去，三国的可玩性又将再下一个台阶。

直接说些“无聊+无赖”战术吧。

（1）占领者要占领据点，就得用分盟自己去挑战。如果没新的挑战者，就内部决定胜负。如果有挑战者，可以根据其占领的其他据点的历史情况去估计其虎符实力。在最后时候用多于对方的虎符挤掉对方。

（2）如果对方出的虎符多，则分盟争取到第二虎符数量，然后自己放弃据点，使得申请进攻方变成防守方，自己分盟变成进攻方。这样原本爆攻击兵的对手，很难防守你分盟的进攻。亏符又亏兵。

（3）如果只有一个对手挑战，你可以在最后时刻放弃据点，然后再20符申请挑战。这样一来即便对手只出了20符，但根据“同符算申请时间的原则”申请方还是变成防守方。

难道这不是很无聊的玩发嘛？我不就想拿点经验吗？为什么那么难呢？现在据点战变成猜拳游戏了。多无聊？

我个人提出该进方案如下：

（1）占领者，只有在派兵期有放弃据点的权利。

（2）占领据点者据点有防守加成，并随着资源的增加而增加。当一个轮回资源奖励归1的时候，防守加成也归0，变成新的循环。

这是什么？？？？？？？？？？？？？？？？

不懂 但楼主写的那么辛苦 还是要顶一个

好深奥啊，看完明白了一点，楼主愤怒了

呵呵..等你强大了..你就知道是什么意思了.

还是抢第一的吧

辛苦了.:loveliness:

领教了，谢谢啦！！！！

楼主不知道不管占领方和挑战方，同样都有攻击营和防守营。

所以攻守双方都是平衡的

呵呵  我想也是如此

斑竹意思是叫我们冲JB吗？？？？